A városházán történt >> Az ügyek vitele >>A választókerület>>Vállalásaim

Interpellációk, képviselői indítványok, kisebbségi vélemények

A közgyűlési munkában ellenzéki szerepkörben a kisebbségi vélemények képviselete, a nyilvánosság, az interpellációk, és a képviselői indítványok képezik a képviselő eszköztárát. Mindegyiknek más-más a szerepe. A legkomolyabb, a képviselői indítvány, mert azt kötelező a benyújtást követő első közgyűlésre beterjesztenie a polgármesternek, majd a közgyűlésnek pedig kötelező megtárgyalnia. Le lehet szavazni, de tárgyalnia kell róla. Itt mutatom majd be az általam benyújtott képviselői indítványokat.

Miért győzött Tóth Kálmán?

[http://www.infodunaujvaros.hu/hirek/helyi_hirek/miert_gyozott_toth_kalman/]

2011. March. 09. - 10:32

Felborította a papírformát a 9-es körzet eredménye, s bizony nem csak a papírformát, sok más egyéb vonzatát is át kell gondolnia a várost kormányzó erőnek. Nem megerősített hírek szerint dr. Ragó Pál lett volna a várományosa a gazdasági alpolgármesteri széknek, hogy ez most marad-e a napirenden, az kérdésessé válik.

Ez a körzet régi zászlóshajója volt a Fidesznek, elvesztése több, mint meglepetés volt, hiszen amikor  dr. Dorkota Lajos lemondott mandátumáról, mert a kormányhivatalából adódva összeférhetetlen lett, még az ellenzék is csak  a tisztes helytállást tűzte ki célul. Ősszel ugyanis dr. Dorkota Lajós 921szavazattal, a voksok 53 százalékával nyert, utána következett  Brodmann László (MSZP) alig több mint 24 százalékkal. Nem volt túlzás a Fidesz-győzelem tippelése. Dr. Ragó Pál jelölése azért is tűnt logikusnak, hiszen alig 9 szavazattal maradt le a technikumi körzetben Kismoni László mögött ősszel, ő volt az egyetlen, aki a Fidesz jelöltjei közül nem jutott be az indulási körzetéből, s most a szabadon maradt körzetben próbálták ezt a fiaskót helyrehozni, lett légyen dr. Ragó Pál meghatározó személyisége a helyi Fidesz-szervezetnek. Ésszerű, nyilvánvaló és kézenfekvő volt az indítása.

Mint ahogy nem tűnt  logikusnak Tóth Kálmán jelölése, aki nem is a körzetben indult ősszel. Sőt 2006-ban is  Parragh Viktória indult a 9. körzetben Tóth Kálmán  pedig az akkori 13. körzetben volt képviselő, s a győzelme alig több, mint másfél százaléknyi volt az utána következő Rácz Mária (Fidesz) előtt.

Az időközi választások logikája azt mutatja, hogy az alacsony részvételnél az győz, aki jobban képes harcba hívni választóit és szimpatizánsait.

A formális logika szerint - elbizonytalanodott MSZP, győzelemhullámban lévő Fidesz - sokkal nagyobb esélye dr. Ragó Pálnak volt. Mutatja ezt az is, hogy ugyanezen a napon tartottak időközi választásokat Budapesten a  a XVI.kerületben a 10. választókörzetben, ott a Fidesz-KDNP jelöltje nyert.

A választók azonban másképp döntöttek. A Fidesz nem volt képes mozgósítani a saját bázisát, vagy nem fektettek intenzív kampánymunkát a meggyőzésükre. A szocialisták nagyobb mértékben voltak képesek szimpatizánsaikat az urnákhoz vinni. Az elenyészően alacsony részvétel, bár az időközi választásokon mindíg sokkal csekélyebb a szavazatok száma,  mindenesetre azt mutatja, hogy  - kifogásoktól függetlenül - a kormányzóerő elnagyolta a kampányt. Ennek valószínűleg a szervezeten belül következményei lesznek.

A végeredmény a közgyűlés összetételét nem befolyásolja, a döntéshozatalba nem szól bele, jelzésértéke azonban mindenképpen van